LED、无极灯、氙气灯、高压钠灯路灯实测
文章来源:发表时间:2019-08-19阅读次数:279[ 打印 ] [ 关闭 ]

  2009年4月24日青岛市路灯管理处诚邀国内知名的LED灯、无极荧光灯、氙气灯各一个公司与原有的飞利浦高压钠(新换的灯泡)灯进行对比测试。然后开个会,商讨路灯的节能减排

  参加测试的灯具:LED路灯:150W,无极灯:150W,氙气灯:150W,高压钠灯:400W

  具体位置:在井冈山路上未通车段,共装19个杆,其中高压钠灯,无极灯,氙气灯各5杆,LED4杆。杆高12-13米(灯头高低不一),间距30米,一杆左右两灯头。


 一盏氙气灯一盏高压钠灯后面是无极荧光灯

  道路情况:双向4车道,人行道宽3米,单侧路宽8米,中间绿化带宽4米。沥青路面。

  数据测量:为了不受其他灯的干扰,照度测试选取的工作点在每种灯的中间两杆照射区。

  测量方法:以一个光源的正下方为点,做垂线,交行车道两边AB两点。从AB两点出发各取15米长,为CD两点。ABCD就为一个长15米宽8米的矩形。在做成3*6的网格,共18个工作点。测这18个工作点的照度,取平均值。并算出照度均匀度。

  测量结果:

  高压钠灯:65.77Lux    0.38

  LED灯:21.55Lux    0.32

  氙气灯:22.77Lux.    0.17

  无极灯:16.22Lux    0.24

  总结:新安装的高压钠灯太亮了,其他这三个厂家宣称他的150W能替代400W的高压钠灯,还是有些路要走的。这次青岛路灯处的黄处长在会中公然向国家的各项扶植LED产业的政策发起了挑战,认为LED路灯虽然被国家炒的很热,但是还有些问题没有解决好,不是很成熟。反对LED路灯在青岛的推广。